马先生是安徽人，在当地有一套合法的房子，之后房子被归入到了征地拆迁的规模。尔后就有人与马先生洽谈补偿，但因补偿给的太低，马先生就没有与征收方签定补偿协议。紧接着，有关部分就安排人员把马先生的合法房子给强制撤除了。
而有关部分给出的理由是马先生的房子是危房。在庭审过程中，相关部分也以危房为由进行辩驳。但经过律师的查询发现，马先生的房子底子不归于危房，而且即使是危房也没到达要拆的程度上，更不会危及化共安全，且也没有给马先生送达相关的陈述或是任何的搬家补偿计划和资料。依法令来看，这实属是违法行为。
实践中，有许多老百姓会常常反映说“自己在这个家寓居了多年，能遮风、能挡雨的，现在拆迁的时分却忽然变成了危房，说不能住人了，而且他们什么文件资料也没有给咱们，就直接说咱们的房子是危房”。
其实无论是马先生遭受的这样的一种情况仍是老百姓反映的这种情况，实际活中都十分的多见。许多征收方在与被征收人就补偿安顿问题洽谈不一致的时分，往往会出此下策，来到达拆迁的终究意图。由于被征收人需求及时的了解关于“危房”的法令小常识，才能在拆迁时保住自己的合法利益。
根据《城市危房子办理规则》中的第二条规则，风险房子是结构已严峻损坏或承重构件已属风险构件，随时有或许损失结构安稳和承载才能，不能确保寓居和运用安全的房子。
而且关于“危房”的判定也不只是嘴上说说，而是要根据法令规则的程序来判定。根据《城市危房子办理规则》中的规则，房子所有人或运用人向当地判定组织供给判定请求，请求时有必要持有证明其具有相关民事权利的合法证件。判定组织接到判定请求后，应及时进行判定。
别的根据该规则，有关部分在接到判定请求后，应当要派不少于两人的相关人员对请求人的房子采纳现场查勘、测验、记载等各种损坏数据和情况，检测验算，收拾技术资料，然后做全面剖析、证明定性，要作出合理的判别，而且还要提出主张，然后签发判定文书。
当被征收人拿到危房判定陈述时，应当先从相关网站上查询该组织的经营规模中是否包含了危房判定这一项，以及经过政府官网确认该部分是否是房地产行政主管部分，其意图是为了清晰作出房子安全性判定陈述的组织是否是具有相应的判定资质。不然，该判定结论不具有法令效力。
当然假如房子被判定成了危房，根据该法令中的规则“对被判定为风险房子的，一般可分为以下四类进行处理：
（一）调查运用。适用于采纳恰当安全技术措施后，尚能短期运用，但需持续调查的房子。
（二）处理运用。适用于采纳恰当技术措施后，可免除风险的房子。
（三）停止运用。适用于已无补葺价值百科，暂时不方便撤除，又不危及相邻修建和影响别人安全的房子。
（四）全体撤除。适用于整幢风险且无补葺价值百科，需当即撤除的房子。
也就是说，需求依照判定组织给出的主张及时的去加固或是补葺。若房子所有人不及时的依照判定组织给的主张去做，那么有关部分就有权采纳强制措施。
但假如不是房子产权人或是运用人去请求危判定，或是仅以口头的方式奉告被拆迁人，且也没有送达任何文件的话，那么危房确定程序和主体都是违法的。
当然了，假如现已到了非拆不行的境地，那么也应当要依照法令规则的先实行奉告，催告等相关法令序程序，而不能直接撤除，直接撤除那么有关部分的这种行为就归于违法行为。
因而，假如拆迁方说你的房子是“危房”时，必定是心存狡计，是想要经过低成本来征收你的房子或是以拆“危”的方式来促进拆迁。此刻，被拆迁人心思必定要有一杆称来衡量拆迁方说的是不是真的。
